„True Detective” Sezonul 3, Episodul 5: O „Altercație” convenabilă

Sezonul 3, episodul 5: „Dacă ai fantome”

După ce săptămâna trecută săptămâna trecută s-a bătut cu băutură în cele mai proaste instincte ale creatorului Nic Pizzolatto, m-a simțit grozav să-l văd pe True Detective avansând din nou în caz, chiar și cu o problemă ocazională în pas. Există dezvăluiri importante despre ceea ce a pus capăt investigației în 1980, noi riduri la redeschiderea acesteia un deceniu mai târziu și o adunare de forțe în vârstă pentru a o revedea la 25 de ani după aceea. Pentru primul episod de la primele două, serialul a adunat putere dintr-o convergență semnificativă a cronologiei și disfuncția unei comunități mai interesată de închidere decât de corectarea faptelor.

Corpul la corp din 1980, care s-a încheiat cu episodul de săptămâna trecută, etichetat cu blândețe Altercația Woodard, s-a dovedit a fi descoperirea care a pus o mică reverență asupra anchetei inițiale. Brett Woodard era deja suspectat de poliție, dar vecinii lui făcuseră un pas sau doi mai departe în a-l lega de crime din cauza comportamentului său excentric și a modului său prea prietenos cu copiii. Ambuscada lui de către un grup de vigilenți roșu era atât de inevitabilă, încât se pregătise deja ca Jamie Lee Curtis pentru noul Halloween, așezându-se pe o proprietate echipată cu fire de deplasare, mine terestre și arme de asalt.

Supraviețuirea nu pare să fie o așteptare pentru Woodard - el vrea doar să elimine cât mai multe forțe ostile înainte de a pleca. Viața era prea mult pentru el de suportat chiar înainte ca copiii Purcell să dispară.

Pentru Hays, un coleg veteran, împușcarea lui Woodard este o altă povară pe care este forțat să o ducă, ceea ce ar fi o idee mai convingătoare dacă nu ar fi vocalizat în mod explicit sau dacă rucsacul psihic al lui Hays nu ar fi izbucnit deja din plin.

Însă, făcându-l pe Woodard tipul căderii pentru uciderea lui Will și dispariția lui Julie, îl aduce pe True Detective înapoi în Arkansas of the West Memphis Three, unde dorința de a găsi dreptate rapid împiedică o investigație mai amănunțită și mai credibilă - mai ales atunci când persoana sau persoanele implicate sunt sociale. proscriși. De fapt, Hays și West nu au avut multe urmări de la primele ore ale anchetei, cel puțin din ceea ce suntem la curent să vedem în emisiune. După cum confirmă Freddie în cronologia din 1990 în episodul din această săptămână, Woodard mergea în direcția opusă față de locul în care se îndreptau copiii.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
  • 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.

La acea vreme, singura dovadă blestemabilă care îl lega pe Woodard de crimă a fost descoperirea rucsacului lui Will în spațiul său de acces, dar în 1990, cu Julie încă în viață, Hays observă că geanta a fost lăsată vizibil nedeteriorată de explozie.

Acest lucru indică faptul că cineva l-a plantat în cele câteva zile în care polițiștii s-au străduit la fața locului. Nimeni nu a fost obligat să caute prea mult, își amintește Hays despre descoperirea inițială, dar politica de exonerare a lui Woodard 10 ani mai târziu este la fel de nedorită. Dorința de dreptate nu este întotdeauna aceeași cu dorința de adevăr: carierele făcute de o convingere de profil înalt pot fi schimbate prin destrămarea acesteia. Există un motiv pentru care a durat peste 18 ani pentru ca West Memphis Three să fie eliberat din închisoare - și sub un acord de pledoarie deosebit , de asemenea. Rezolvarea unui caz soluționat are consecințe.

Aceste consecințe sunt deosebit de substanțiale pentru Tom Purcell, care a petrecut 10 ani confruntându-se cu incertitudinea locației fiicei sale, înainte ca aceasta să reapară brusc.

Cele mai bune scene din episodul din această săptămână se concentrează pe angoasa lui Tom, pe care superbul Scoot McNairy o interpretează ca trei părți autentice pentru o parte performativă, un tată devastat emoțional care poate încă ascunde ceva. Soția sa înstrăinată, Lucy, a murit din cauza unei supradoze în afara Las Vegasului cu doi ani mai devreme, iar Dan O'Brien, vărul care a locuit pentru scurt timp cu familia Purcell (și poate a sculptat o vidă în camera lui Julie), a trecut niște verificări și a petrecut timp prin Vegas. de asemenea. Tom este singur care pledează în mod public pentru sfaturi despre locația fiicei sale și, de asemenea, este singur atunci când se confruntă cu un mesaj de la o tânără femeie care pretinde că este Julie, care vrea ca bărbatul de la televizor, comportându-se ca tatăl meu, să o lase în pace. .

Apelul la linia telefonică și vestea că Lucy și Dan au petrecut timp în Las Vegas nu sunt incriminatoare, exact, dar sugerează cu tărie că unul dintre părinții lui Will și Julie a avut un rol în ceea ce li s-a întâmplat. Adăugați la asta nota de răscumpărare, care reflectă gândurile lui Lucy despre felul în care copiii râd, și există o mulțime de motive pentru speculații, până la cea mai recentă cronologie, când Hays începe în sfârșit să citească cartea soției sale.

Cu toate acestea, în deceniul dintre prima și a doua cronologie, există o legătură între Tom și West pe care serialul a introdus-o fără a defini încă modul în care s-a dezvoltat. Cel puțin, West pare convins de durerea lui Tom și mai dispus decât partenerul său să-l protejeze de stres suplimentar. Este posibil să citiți starea tristă a lui West de la sfârșitul episodului - un reclus cu câini vagabonzi și o problemă cu băutura - ca un indiciu al unor alegeri regretabile, deși este, de asemenea, posibil ca Tom să nu fi avut nimic de-a face cu asta.

Mulțimea de indicii și dezvăluiri din această săptămână face mult pentru a contracara frecarea continuă dintre Hays și Amelia, care se repetă de săptămâna trecută. Semnele ostilității și ale distanței emoționale ale lui Hays sunt prezente în 1980, când el refuză să accepte gesturile reconfortante ale Ameliei, în timp ce West se recuperează de la rana împușcată. În 1990, când cartea Ameliei este pe punctul de a fi publicată, el lovește din nou la o cină suburbană cu West și prietena lui, care devine încă un preludiu pentru sexul de machiaj.

Negarea de către Hays a înțelegerii și a agenției ei este o greșeală pe care serialul o recunoaște - el nu ar fi ratat indiciul biletului de răscumpărare dacă s-ar fi obosit să-i citească cartea - dar zgârieturile lor au ca efect și o marginalizează în poveste. Asemenea lui Woodard, ea este redusă la o altă povară pe care să o poarte el.

Cercuri plate:

• Cu siguranță există o zonă mutabilă a sufletului în care durerea nu se poate distinge de nebunie. Pentru a fi corect față de Hays, nici nu aș fi ajuns departe în cartea Ameliei.

• Sfat profesionist: când analizați dovezi sensibile ale unui caz de crimă/răpire recent redeschis, țineți ușa închisă.

• Hays nu este o ureche primitoare la greutățile celorlalți, în special un tip ca Freddie, care îl acuză pe el și pe West că i-au ruinat viața bătându-l în camera de interogatoriu. (Vă rugăm să-mi explicați încercările și necazurile de a fi un om alb în această țară.) Eroii Pizzolatto sunt încurajați de slăbiciunile altora, chiar dacă își îneacă propriile dureri în whisky.

• Nu spunem „noapte bună” fără „Te iubesc este un sentiment cu adevărat drăguț, care împletește găurile care se deschid în continuare în gospodăria Hays. Este și mai emoționant să știi că legătura dintre tată și fiică nu va ține.