„Game of Thrones”: Bran despre viitorul său și soarta finală a Regelui Nopții

Acest articol conține spoilere pentru primele trei episoade din sezonul 8 din Game of Thrones.

Odată cu moartea Regelui Nopții și Melisandre în Bătălia de la Winterfell, una dintre ultimele forțe supranaturale rămase în Westeros este Bran Stark, a.k.a. Corbul cu trei ochi (Isaac Hempstead Wright).

El poate să se dezvolte, poate vedea trecutul, prezentul și viitorul (un fel de) și poate învinge aproape pe oricine într-un concurs de priviri. Importanța lui este de așa natură încât Regele Nopții a ridicat o întreagă armată de morți în eforturile sale de a-l învinge - a-l șterge ar însemna să ștergi memoria lumii. Dar, în loc să riposteze la un nivel supranatural, Bran s-a așezat pe spate în timpul bătăliei, ca parte a strategiei de a atrage Regele Nopții într-o poziție vulnerabilă.

Ar fi trebuit să joace un rol mai activ? Ward un dragon? Informații comune pe câmpul de luptă? A invadat spațiul psihic al Regelui Nopții? Poate. Fanii au speculat că el făcea toate aceste lucruri și multe altele, dar nu au avut răspunsuri reale.

Până acum. În timpul unui interviu telefonic săptămâna aceasta, Hempstead Wright a aprofundat despre Corbul cu trei ochi, rolul său în bătălie și scopul său dincolo de asta. În continuare sunt extrase editate.

Deci hai sa vorbim despre ce făcea Bran în timpul bătăliei de la Winterfell.

Implicarea mea a fost mică, în comparație cu majoritatea oamenilor. Am făcut doar două săptămâni de filmări nocturne și au fost acolo timp de 55 de nopți. Partea grea pentru mine este să stau acolo și să stau pe loc, să țin blănurile la loc pentru continuitate. nu ma pot ridica. Așa că, când regizorul strigă, Cut! toți ceilalți pot rătăci și vorbesc, iar eu sunt blocat în curte strigând, Hei, băieți! Ieși și stai lângă mine ca să pot vorbi cu tine! Cred că toată lumea s-ar enerva, totuși, dacă m-aș plânge că trebuie să mă așez cu o grămadă de blănuri calde. [Râde] Am o afacere destul de bună acolo.

Așa că a fost grozav să văd ce fac toți ceilalți! Merge atât de repede. Nu se simte ca o oră și 20 de minute, pentru că totul este mize atât de mari. Dar rolul lui Bran în asta? [Râde] El nu va fi chiar în frunte. Bran nu poate contribui foarte mult pe partea luptei.

Poate nu fizic, dar există un moment în care se descurcă ceva . Se îndreaptă spre corbi pentru a face niște recunoașteri aeriene, dar asta se risipește destul de repede și rămâne în acea stare. Ce facea el?

Din câte am înțeles, e doar în corbi. Doar ține cont de luptă. Dar a avea o mulțime de fotografii cu corbi care zboară în jur nu ar fi prea interesant! [Râde] Și ar fi destul de nepractic pentru el să spună, Hei, Theon, poți să mergi acolo și să-i spui acestui tip să iasă din calea tipului acela? Bran recunoaște că tot ce poate face este să stea acolo și să lase să se întâmple orice s-ar întâmpla. Am văzut cât de repede s-au dezintegrat toate planurile lor! Nu ar fi existat nicio șansă pentru un sistem de comunicare eficient. [râde]

Ah, bine. Ori de câte ori Bran face ceva în ultima vreme, internetul explodează de teorii.

[Râde.] M-am gândit că această bătălie ar fi putut opri unele dintre acele teorii. Evident că nu!

Cum ar fi cel popular că Bran era de fapt Regele Nopții. Asta a fost în sfârșit dezmințit acum?

Da. Regele Nopții este mort. Nu văd cum Bran este Regele Nopții sau cum a fost Regele Nopții.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, transformă lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
  • 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .

Deși au împărtășit o privire semnificativă. Ce se întâmpla între ei, în acel moment?

Raționamentul din spatele asta nu a fost de fapt în scenariu, dar [regizorul Miguel Sapochnik] și cu mine am venit cu ideea că aspectul pe care Bran îl dă Regele Nopții este unul de milă. Bran a văzut crearea Regelui Nopții, sau primul Walker Alb, sau orice altceva. Își dă seama că odată a fost doar un tip normal care a fost legat cu forța de un copac și avea o bucată de sticlă dragon înfipt în inimă . Nu a cerut să devină acest ucigaș de gheață nebun și nebun. Deci este un pic ca scenariul unui monstru al lui Frankenstein. A fost forțat în această situație și a fost prins în corpul acestui rege al nopții și programat să omoare pe toată lumea. Așa că am încercat să obținem un moment în care lui Bran îi pare rău pentru el. Bran se uită la această ființă străveche care nu a vrut să devină acest criminal, dar este. Și motivul pentru care Regele Nopții durează atât de mult este că a fost programat să distrugă Corbul cu trei ochi din momentul în care a fost creat, așa că își ia un moment pentru a-l savura.

Imagine

Vladimir Furdik în rolul Regelui Nopții într-o scenă din Game of Thrones.Credit...HBO

Există chiar și oameni care încearcă acum să justifice pentru Bran rău .

Interesant! [Râde] Ei bine, va trebui să aștepți să vezi dacă nu se pricepe la nimic.

Ce părere aveți despre cum spune arcul lui Bran despre tema mai mare a poveștii, predestinarea versus liberul arbitru? Cât de mult vede el din viitor și pune în mișcare? El i-a dat Arya acest pumnal în sezonul trecut chiar în locul în care ajunge să-l folosească.

După cum am înțeles, Bran nu poate vedea exact viitorul. Cred că poate avea bănuieli. Când Bran îi dă Arya pumnalul din pisica , știe că este ceva important de făcut cu asta, dar nu știe că, după șase luni, ea o va folosi pentru a-l înjunghia pe Regele Nopții. Așa că cred că este încă nedeterminat, și nu mecanica cauzală clasică, în care el vede lucrurile ca acțiuni care se succed una de la alta. Există încă ceva incertitudine.

[R Aflați mai multe despre istoria complexă a pumnalului catspaw. ]

Nu este un maestru de șah care pune oamenii pe poziție.

Nu, nu cred că știe altceva decât că este important ca Arya să obțină acea lamă. El nu știe neapărat De ce .

Chiar dacă Bran știa tot ce s-a întâmplat în viitor - motivul, în opinia mea, că Bran este atât de tăcut și nu alege neapărat să dea totul este că Corbul cu trei ochi este antrenat să fie foarte calm și nemișcat, pentru că știe că informațiile pe care le are ar putea fi folosite în tot felul de scopuri.

Dacă vreunul dintre oamenii normali ar ști ceva despre trecut sau despre orice fel de lucruri vagi care s-ar putea întâmpla în viitor, probabil că s-ar schimba modul în care lucrurile se desfășoară. Oamenii ar ajunge să facă alegeri greșite sau să facă lucruri pe baza a ceea ce le-a spus Bran. Însuși scopul Corbului cu Trei Ochi este să fie cel care este înțelept, și nemișcat și suficient de atent pentru a gestiona aceste informații și nu doar să vorbească despre ele, pentru că asta ar afecta rezultatul. Este foarte precaut cu ceea ce le dezvăluie oamenilor, pentru că este conștient că timpul trebuie să se desfășoare în mod natural.

Și totuși, el pare să dirijeze oarecum oamenii. Oprește conversația când Dany ajunge la Winterfell: Nu avem timp pentru asta. Și imediat după ce Sam a aflat că tatăl și fratele său au fost uciși, nu-i dă timp să plângă. El insistă că acesta este momentul să-i spună lui Jon despre moștenirea lui. Ar putea fi citit ca fiind manipulator, că el folosește starea emoțională a lui Sam pentru a influența modul în care Jon primește vestea.

Lui Bran nu-i pasă. Pentru Bran este total irelevant faptul că familia lui Samwell Tarly a murit, din păcate. Corbul cu trei ochi nu vede lucrurile în termeni de tristețe personală. El vede lucrurile doar în ceea ce privește modul în care trebuie să se desfășoare lucrurile sau cum trece timpul. Nu va merge, Oh, îmi pare rău, Sam. Sper să te simți mai bine într-un minut. El vede doar lucruri care trebuie să se întâmple în continuare, iar importanța acestor lucruri depășește cu mult orice tragedii personale care ar putea apărea. Sună brutal! Dar acesta a fost rolul Corbului cu trei ochi de milenii. Să stau acolo, privind, cu atenție. El nu stă acolo judecând. El nu stă acolo sfătuind. El stă acolo, urmărind istoria și timpul.

Ei bine, există câteva contradicții în asta. Dacă nu cunoaște pe deplin viitorul, de unde știe ce trebuie să se întâmple în continuare? Dacă nu este preocupat de emoțiile oamenilor, de ce l-ar îndruma pe Sam să-i spună lui Jon exact exact în momentul în care vestea ar fi oarecum afectată de percepția lui că Dany ar putea fi un conducător nepotrivit?

Ar putea fi doar pentru o tensiune dramatică. Dar da, un punct bun. [Râde] Toate astea sunt presupuneri din partea mea. Nu am trecut niciodată printr-o analiză foarte detaliată a puterilor lui Bran cu [showrunneri David Benioff și Dan Weiss]. Sincer să fiu, nu cred că ei chiar vor să facă asta. Ar deveni ca un film cu supereroi, dacă am ști în toate modurile în care puterile lui Bran funcționează și ce poate face el. Cel mai bine este să păstrați acel sentiment de mister și de necunoscut pentru el.

Dincolo de puterile sale, Bran este capabil să ajute și la validarea răscumpărării altor personaje, cum ar fi Jaime anterior și Theon în această bătălie. Amândoi i-au făcut lucruri cu adevărat îngrozitoare în trecut și au încercat să repare asta. Și poate pentru că Bran este dincolo de grija, îi este foarte ușor să ierte?

Nu cred că este o problemă ca Bran să-i ierte. Nu este nimic personal când Bran îi spune lui Theon: „Ești un om bun”. Ceea ce face el acolo este că știe că Arya aleargă și se încarcă în drumul ei pentru a salva situația, iar Bran recunoaște că trebuie să mai câștige timp. Și acesta este un moment real acolo în care Theon ar putea renunța din nou, așa cum l-am văzut făcând de mai multe ori înainte. Se uită la Regele Nopții ca și cum, doar va fugi sau va renunța? Și Bran recunoaște că Theon are nevoie de acel ultim impuls pentru a-i da o ultimă încercare, pentru a câștiga suficient timp pentru Arya.

Imagine

Wright, dreapta, cu Nikolaj Coster-Waldau în Game of Thrones.

Credit...Helen Sloan/HBO

Deci acolo este un pic de manipulare.

Da, dar nu cred că este o manipulare din partea lui. Nu este pentru nimic egoist pentru ego-ul lui Bran. Este pentru Corbul cu trei ochi. El recunoaște că Corbul cu trei ochi trebuie să existe. Dacă te uiți înapoi în timp, Bran nu este deranjat de moartea lui Hodor, pentru că asta a trebuit să se întâmple pentru a-i permite să scape de White Walkers. Bran le vede ca pe o necesitate pentru binele mai mare, nu pentru el însuși, ci pentru lume, pentru timp, pentru istorie.

Ai spus că este foarte atent la împărtășirea acestor informații. Dar cum rămâne cu coordonarea, să zicem, cu Cetatea pentru a-și actualiza înregistrările istorice? De ce să fie proprietarul unic, care poate fi ucis, când unele dintre aceste informații ar putea fi înregistrate și împărtășite în beneficiul unui număr mai mare de oameni?

Motivul pentru care ai un corb cu trei ochi este că trebuie să fii prudent pentru a păzi aceste informații. Chiar și în lumea noastră, dacă am ști fiecare lucru precis care s-a întâmplat în istorie, lumea ar fi probabil un loc foarte diferit. Cred că treaba Corbului cu trei ochi este să păstreze informațiile și să decidă ce să fie împărtășit. Corbul cu trei ochi anterior și toți corbii cu trei ochi dinaintea lui nu au împărtășit informații. S-au așezat acolo și au așteptat. Pur și simplu s-au ținut la curent cu totul. Deci nu știu dacă asta ar fi ceva pe agenda lui Bran.

Este ca și cum ar fi Google și doar o persoană are acces la internet.

Da cred. Dar nu mi-aș dori ca Cersei să aibă Google, nu-i așa? [râde]

101 moduri de a folosi Wildfire.

Există o mulțime de oameni care ar putea folosi aceste informații, iar Bran recunoaște potențialul că ar putea cădea în mâini greșite. Este mult prea periculos. El poate căuta orice în istorie și nu mai este doar să încarce imagini. El poate doar să meargă, Ce sa întâmplat pe 5 noiembrie a acestui an, sau orice altceva, și să caute cu o oarecare precizie. Cred că ceea ce au făcut anterior Corbii cu trei ochi a fost că au stat acolo în peșteră și au trecut prin fiecare zi din istoria lumii. Evident, Bran nu a avut încă timp să facă toate astea. El este Corbul cu trei ochi doar de la sfârșitul sezonului 6.

Vladimir Furdik , care joacă rolul Regelui Nopții, ne-a amintit despre Stare de nervozitate de importanța atingerii lui. L-a marcat pe Bran înainte, dar odată cu moartea lui, a dispărut complet? Sau mai este acolo?

Este încă acolo. Este un fel ca degerăturile. Dar dacă Regele Nopții este mort, nu pot să văd cum va mai avea vreo legătură supranaturală. Fără un rege al nopții, este redundant.

[ Vorbește Regele Nopții: Citește un interviu cu Vladimir Furdik .]

Tu a postat pe Twitter că îți plac memele Bran: Keep ‘em coming. Cele mai multe dintre ele sunt despre Corbul cu trei ochi stare , care este practic doar pentru că nu poți vedea fără ochelari.

Da, îmi place, pentru că te face să te simți distant și îndepărtat. Stai acolo și nu poți vedea ce se întâmplă, așa că ești forțat să devii puțin mai interior, gândindu-te la lucruri. Bran nu va sta acolo jucând I Spy, uitându-se la lucruri diferite. El stă acolo în capul lui. Așa că cred că nu am ochelarii mei ajută. Probabil mi-am făcut ca vederea să sune mai rău decât este - chiar nu este chiar atât de rău. Dar dacă le scot, este puțin neclar.

Dar, ca să fiu sincer, cu Bătălia de la Winterfell, ultimul lucru care mi-a trecut în minte a fost cum aveau să reacționeze oamenii într-un mod comic. A fost o filmare atât de grea și atât de concentrată și intensă, singurul lucru pe care l-am crezut în ceea ce privește reacția publicului a fost cât de uimitor o va găsi. Dar chiar îmi place când oamenii răspund cu meme și comedie. Este foarte distractiv. Și există unele cu adevărat originale. Este o dovadă a cât de mult iubesc oamenii spectacolul că vin cu aceste lucruri mici amuzante care se referă la aceste momente.

Te-ai îngrijorat vreodată dacă acele răspunsuri l-ar putea transforma pe Bran într-o ușurare comică?

Nu, eu nu. Trebuie să lași oamenii să râdă și trebuie să râzi de tine. Ar fi foarte pompos dacă am spune: „Nu poți face o glumă despre Bran pentru că este o persoană foarte serioasă”. Oricine urmărește Episodul 3 și crede că este hilar sau demn de meme, asta nu schimbă faptul că este încă cu totul dramatic, terifiant și captivant. Vă puteți bucura în continuare de ușurarea comică după.

Ar putea vizionarea lui Bran să fie într-un fel un meta-comentar despre ritmul emisiunii și despre publicul care urmărește?

Da! El ar putea fi o paralelă cu publicul, un surogat al publicului, în sensul că nici publicul nu poate contribui prea mult, în sensul că publicul poate doar să vizioneze așa cum Bran poate doar să vizioneze. Nu știu dacă este intenționat, dar îmi place doar faptul că Bran este un personaj foarte liniștit, pentru că nu sunt mulți oameni în Game of Thrones care se mulțumesc doar să se descurce și să lase lucrurile să se întâmple și să privească. ei și observând. Este frumos să fii unul dintre oamenii care nu este reacționar, care nu se încarcă și nu înjunghie lucruri sau orice altceva, dar rămâne calm. Este destul de revigorant.