Recapitulare finală a sezonului 8 din „Game of Thrones”: All Hail King Who?

Sezonul 8, episodul 6, „Tronul de fier”

În cele din urmă, Game of Thrones a fost despre aruncarea în aer a jocului tronurilor.

Uneori, finalul seriei de duminică a redat acest lucru la propriu, ca atunci când Tronul de Fier însuși, inspirația pentru majoritatea lucrurilor teribile pe care le-am văzut în opt sezoane, a fost incendiat de Drogon după ce Jon Snow și-a ucis mama.

Mai tematic, spectacolul care a fost în linii mari despre tranziția unei societăți de la o guvernare dinastică criminală și disfuncțională și o politică de îndreptățire la un model mai colectivist a desăvârșit acest concept, ucigând încă un alt monarh cuceritor și înlocuind-o cu un rege ales.

Bineînțeles că acel rege este Bran.

A fost unul dintre câteva zgârieturi de cap într-un final care, la fel ca cea mai mare parte a sezonului, a fost un amestec de momente emoționante și întorsături derutante.

Cu siguranță au fost câteva atingeri drăguțe, cum ar fi imaginea cu aripi de dragon a lui Daenerys și chicoteala nobililor la doar gândul la democrația reală, unul dintre momentele mai amuzante ale nopții. În anumite privințe, finalul a fost un compendiu al celor mai mari hituri ale Tronurilor: a existat încă un regicid, încă o întemnițare a lui Tyrion, încă o împrăștiere a lui Stark.

[Căutați ceva de urmărit acum că Game of Thrones s-a terminat? Înregistrează-te pentru buletinul nostru informativ Watching pentru recomandări de filme și TV.]

Dar episodul, regizat de creatorii D.B. Weiss și David Benioff (care în ultimele săptămâni au devenit cei mai mari răufăcători ai serialului pentru un segment de fani vocali), au fost, de asemenea, afectați de aceeași incoerență care a inspirat furie abundentă pe Twitter în acest sezon și cel puțin o petiție efigială.

[ HBO a făcut tot posibilul să păstreze secretul finalului până la difuzare, pariorii profesioniști au văzut semne clare că detaliile cheie s-au scurs și au încercat să încaseze. ]

A fost Jon omorându-l pe Daenerys și apoi scăpând de mânia imediată atât a lui Drogon - poate că sângele lui Targaryen l-a ajutat - și a Nepătaților, care l-au luat prizonier la câteva ore după ce le-a tăiat gâtul oamenilor doar pentru că îl susținea pe Cersei, cu atât mai puțin pentru uciderea reginei lor. (Și de unde știau ei ce s-a întâmplat, fără un cadavru? A mărturisit?) Era dimensiunea veșnic fungibilă a forțelor Nepătată și Dothraki.

A existat, de asemenea, ritmul ciudat care a stricat o mare parte din ultimele două sezoane, deoarece serialul a redus de la 10 episoade pe sezon la șapte sezonul trecut și apoi șase în acesta.

Duminică, minutele de timp pe ecran aveau să fie dedicate mersului lui Jon, iar apoi, cu o decolorare rapidă, Tyrion avea o barbă stufoasă, iar capetele caselor mari ale lui Westeros apăruseră brusc în groapa dragonilor. (Cine i-a chemat?)

După opt sezoane de angoasă și moarte care au constituit un caz pentru un nou sistem politic — Trebuie să găsim o cale mai bună! a îndemnat Davos — Tyrion a așternut totul în câteva minute, în stilul Scooby Doo, în timp ce Grey Worm se uita în preajmă, dar a acceptat fără tragere de inimă totul.

Imagine

De la stânga, Maisie Williams, Isaac Hempstead Wright și Sophie Turner în finala din seria Game of Thrones.Credit...Macall B. Polay/HBO

A fost neîndemânatic și frustrant, mai ales pentru că, dacă ai miji, puteai vedea cum rezultatele ar fi putut fi puternice dacă avansurile nu ar fi fost gestionate greșit.

[Fanii „Game of Thrones” mâhnit de finalul ascuțit al finalului — și o sticlă de apă.]

Asasinarea lui Daenerys de către Jon a fost subiectul tragediei grecești - un bărbat care și-a ucis iubitul pentru binele mai mare. (Și aici mă laud că am adus în discuție dragostea maestrului Aemon este discursul morții datoriei în săptămâna a 2-a.) Emilia Clarke și Kit Harington au oferit spectacole emoționante, dar scenei nu avea impactul pe care îl merita, deoarece cotitura care ne-a dus acolo a fost neconvingător.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, difuzată pe Netflix, aprinde lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei .
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare, care este foarte serioasă în ceea ce privește subiectul său, dar neserios despre sine.
  • 'Serie': În drama taiată HBO despre o familie de miliardari din media, a fi bogat nu mai este ca înainte .
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulistă, dar extrem de reală.

Branul este, într-un fel, o alegere potrivită pentru un regat care caută să creeze o cale diferită. Într-o emisiune frecventă despre cum societățile care își uită istoria sunt sortite să o repete – în cicluri de răzbunare sectare, tirani cuceritori, saci de mari orașe – Bran poate vedea toată istoria. Într-un tărâm afectat de conducători care și-au măcelărit drumul spre putere, Bran este rupt fizic. Într-o poveste în care mândria și ego-ul pot duce la parodie, Bran nu are niciunul.

Tyrion s-a aplecat din greu în argumentul umilinței și, de asemenea, în unul cornier despre poveștile fiind cel mai puternic lucru de pe pământ. Bran a fost împins dintr-un turn și apoi a devenit Corbul cu trei ochi, a spus Tyrion. Cine are o poveste mai bună decât asta? (Refutare: Arya și Sansa, așezate de o parte și de alta a lui.)

Și ca bonus, Bran nu poate naște un nebun ca Joffrey pentru că nu poate avea deloc copii!

Dar nimic nu schimbă faptul că Bran a fost multă vreme unul dintre cele mai nesatisfăcătoare personaje din serial. Este aproape un bărbat, așa cum i-a spus lui Jon înapoi premiera sezonului , dar el este în mare parte un instrument de comoditate conceput pentru a transmite informații narative pe care nu le-am putea obține altfel – fie că este vorba de cercetători pe Walkers albi, dezvăluirea preistoriei Tronurilor sau aruncarea bombelor de cunoștințe.

Bran are, teoretic, acces la toate informațiile, dar pare să le acceseze doar când și în ce mod povestea are nevoie de el. Acest lucru s-a reflectat perfect în răspunsul lui la afirmația lui Tyrion: De ce crezi că am ajuns până aici? O.K., atunci de ce ai fost atât de entuziasmat să-i spui lui Jon că ar trebui să fie rege acum câteva săptămâni?

[Utilizare comentariile pentru a ne spune cum credeai că se va încheia seria Game of Thrones și cum ți s-a părut rezultatul. Ce crezi că ar fi trebuit făcut altfel?]

Un răspuns ar putea fi, pentru că asta trebuia să se întâmple - acesta este răspunsul lui Bran la aproape orice, ceea ce îl face în esență lipsit de sens. Toate acestea pot suna ca o stricaciune, dar logica internă face parte din ceea ce dă putere și rezonanță unei povești. Într-un spectacol care a fost odată definit printr-un fel de realism crud într-un decor fantastic, Bran este trișorul suprem.

Așa că promovarea lui la Rolling Throne a fost un fel de confirmare finală că în ultimele două sezoane, cel puțin, serialul a devenit ceva diferit de ceea ce ne-am înscris cei mai mulți dintre noi.

Game of Thrones a devenit un fenomen global în mare parte prin răsturnarea așteptărilor și o modalitate prin care a reușit acest lucru a fost folosind convențiile calcificate ale genului fantastic împotriva noastră. Nobilul patriarh definit de moravurile sale? A dispărut în primul sezon. Prințul curajos fiu care și-a urmat inima? Ucis împreună cu soția sa însărcinată. Uriașul blând care a trăit pentru a proteja un tânăr curajos? Condamnat în mai multe moduri de acțiunile băiatului menționat.

Aceasta a fost o saga shakespeariană despre putere, sânge și loialitate, le-am povestit odată prietenilor noștri sceptici și detestați la fantezie. Nu o emisiune despre dragoni și vrăjitori.

Și apoi, în episodul final, un dragon a comis cel mai puternic act simbolic al poveștii și un vrăjitor a fost pus la conducere.

Imagine

Jacob Anderson, stânga, și Kit Harington în Game of Thrones.Credit...Helen Sloan/HBO

Totul ar fi putut funcționa mai bine dacă ultimele două sezoane s-ar fi simțit mai puțin ca niște grădini capricioase către rezultate predeterminate, în detrimentul caracterului și credibilitatea poveștii. (Orice ar însemna asta într-o epopee cu dragoni.) S-ar putea să l-aș fi acceptat chiar pe Regele Bran cel Frânt și totul se întâmplă cu un motiv retorica dacă spectacolul ar fi doar... nah, de fapt, probabil că nu aș fi făcut-o. Dar atât de multe dintre lucrurile care i-au înnebunit cu voce tare pe fani în acest sezon, cel mai probabil, nu le-ar fi avut dacă li s-ar fi dat mai mult spațiu de respirație. (Mai multe despre asta într-un minut.)

Consiliul care l-a ales pe Bran a inclus unii dintre oamenii noștri preferați, cel puțin. Acesta i-a inclus pe viitorii membri ai Consiliului Mic Sam (marele maestru), Davos (maestru de nave), Brienne (lord comandant al gărzii regelui, poate?) și Bronn, care într-o întorsătură amuzantă a fost făcut maestru al monedei. (Ca comentariu politic, este destul de grozav să puneți un mercenar stăruitor la conducerea trezoreriei.)

Au fost și Yara Greyjoy și Gendry acolo. La întâmplare, la fel și fostul Suckling Robin, Yohn Royce (cred?) și alți oameni pe care nu i-am recunoscut. Edmure Tully a reușit să iasă din celula lui Walder Frey, se pare, dar este tot același prost ca când a intrat. (Sansa: Unchiule, te rog stai.)

Amestecul de înalți și de jos a fost semnificativ și, combinat cu reprezentările Regimului Targaryen - mitingul de la Nürnberg, dublul discurs tiranic despre eliberarea oamenilor care tocmai fuseseră măcelăriți - a renunțat fără subtilitate la temele principale ale spectacolului: puterea corupe. Lucrul împreună este singura noastră speranță.

Desigur, pachetul definitoriu al spectacolului a fost împrăștiat din nou în colțurile pământului. Despărțirea de Sansa, Arya și Jon a inspirat o adevărată emoție, intensificată de faptul că, așa cum ei nu vor mai vedea niciodată această familie împreună, nici noi.

A fost trist să-i văd pe Stark mergând din nou pe drumuri separate, dar fiecare a avut un scop potrivit. Sansa a primit o coroană și un Nord independent, făcând-o una dintre puținele persoane din serial calificate efectiv pentru slujba pe care o au.

Arya este plecată pentru alte aventuri în țara de dincolo de hartă. Jon se întoarce spre nord, acolo unde se potrivește cel mai bine, un final emoționant pentru un om care a fost întotdeauna un străin, chiar și atunci când a fost în centrul lucrurilor. El a compensat deja dezbaterea lui Ghost acum câteva săptămâni.

Îmi pare rău că nu am fost acolo când ai avut nevoie de mine, i-a spus Jon lui Bran.

Erai exact unde trebuia să fii, a răspuns el.

Bineînțeles că era, Bran. Bineînțeles că era.

O cursă până la sfârșit

Sfârșiturile sunt grele, iar acesta va fi întotdeauna mai greu decât majoritatea.

Acest lucru se datorează parțial unei povești care și-a ucis metodic personajele cele mai interesante (și pe unii dintre cei mai buni actori ai săi), pe măsură ce s-a transformat într-o poveste mai tradițională, bine versus rău, centrată pe cele mai puțin interesante (Jon și Dany).

Și parțial se datorează faptului că lucrurile care au stabilit Game of Thrones ca un fenomen - scara epică, răsturnările șocante - au început să lucreze împotriva lui. Derapajele intrigii au devenit mai abrupte pe măsură ce scriitorii au încercat să rămână în fața publicului obsesiv - fără beneficiul unui plan, odată ce spectacolul a depășit cărțile - și povestea a fost sacrificată la altarul spectacolului, în timp ce serialul se străduia să se supere mereu. .

Și parțial se datorează faptului că Benioff și Weiss nu au reușit să anticipeze modurile în care prescurtarea dramatică a ultimelor două sezoane ar exacerba toate cele de mai sus.

Imagine

Peter Dinklage în Game of Thrones.Credit...Helen Sloan/HBO

Nu pretind că înțeleg presiunile producției TV - logica sugerează că, cu episoadele care devin din ce în ce mai complicate din punct de vedere tehnic, filmările ar dura mai mult, ceea ce duce la mai puține dintre ele pe sezon.

Dar spectacolul nu a luat deja atât de mult timp cât a fost nevoie, cu luni și luni între unele sezoane? De ce nu mergeți mai departe și luați cât este necesar pentru a ajunge la 10 episoade pentru ultimele două? De altfel, de ce să nu împărțiți unele dintre aceste tranșe uriașe din acest sezon în două separate care lasă momentele să aterizeze și lucrurile să se dezvolte mai puțin frenetic?

mi-a placut bătălia de la Winterfell mai mult decât majoritatea oamenilor, dar s-ar fi simțit mai puțin brusc răspândit în două episoade? S-ar fi părut mai naturale turele lui Jaime sau Dany dacă li s-ar fi dat timp să se desfășoare mai treptat? Da, da și da.

Dar acum îmi fac griji că încep să par din nou pretențios. Și ascultă: pentru tot ceea ce am avut, spun că spectacolul a fost distrus, așa cum susțin atât de mulți foști fani? Deloc. (Cu siguranță nu semnez nicio petiție prostească.)

Voi admira mereu Game of Thrones și nu uit niciodată minunea celor mai provocatoare momente ale sale - Hardhome, Hodor, Nunta Roșie, lovitura de stat a lui Cersei, uciderea Regelui Nopții de către Arya - și frumusețea celor mai liniștite. Am fost adesea uimit de faptul că o astfel de artă uimitoare și îndrăzneață poate fi livrată în camera mea de zi.

Eu țin pentru că îmi pasă. Îmi pasă pentru că, în cele mai bune condiții, nu a existat nimic ca Game of Thrones la televizor sau pe orice alt mediu.

Câteva gânduri în timp ce întoarcem pagina

• Puterea poveștilor și tensiunea dintre istoria reală și cea înregistrată au fost teme mari în final și în spectacol în general. Pe lângă retorica lui Tyrion de duminică, am văzut-o pe Brienne completând cu credincioșie povestea lui Jaime în Cartea fraților – un apel către Joffrey care își bate joc de intrarea redusă a lui Jaime în sezonul 4 – până când a ajuns la actul său final. El a murit protejându-și regina, a scris ea, o glosă dintr-o singură propoziție pe una dintre cele mai complexe și definitorii intrigi ale acestei povești.

• Apoi Tyrion însuși, pivotul atât de mult din Game of Thrones, a fost exclus complet din Cântecul de gheață și foc. O teorie populară a susținut că, în cele din urmă, Sam va fi cel care a scris povestea pe care tocmai am urmărit-o. Închide. Se pare că era arhimaestru Ebrose (tipul principal interpretat de Jim Broadbent), dar Sam a ajutat cu titlul.

• Mai există un Veghe de noapte? a întrebat Jon, vorbind pentru noi toți, când i s-a propus. Da, a spus Tyrion, dar poate nu a fost până la urmă? Părea doar ca Tormund și o grămadă de Sălbatici, apoi toți s-au îndreptat spre nord de Zid.

• Eliberați de responsabilitățile lor de jefuire și trupe de furtună, Nepătați sunt în drum spre Naath, toți 100 sau 10.000 sau oricum mulți dintre ei vor trăi visul pe care Grey Worm l-a nascut cu Missandei înapoi la Winterfell. De asemenea, dacă ai avut Grey Worm în bazinul tău de supraviețuire, felicitări. Băuturile sunt pe tine.

• Ce ați făcut despre marea finală? Te-a înnebunit de ascensiunea lui Bran cel Frânt? Trist pentru expulzarea lui Jon? Mă bucur că Dany și-a făcut succes?

• Și în sfârșit, fiecare dintre noi are un rol de jucat, iar acum al meu este gata. Dar înainte să mă clătin spre orizont ca Melisandre și să mă prăbușesc în praf, vreau să le mulțumesc tuturor pentru că ați citit și comentat în ultimele săptămâni (sau ani). Daenerys, Jaime, Cersei, Jorah, Missandei, Ned, Robb, Rickon, Dickon, Hodor (Hodor) și alții aproximativ un miliard nu au reușit, dar suntem încă aici. Eram cei care supravegheau pe canapele, iar acum... stai, cum merge din nou?