O serie Netflix despre cazul joggerului din Central Park a condus la critici intense la adresa celebrului procuror devenit romancier care a supravegheat ancheta.
O mare parte a vieții ei, Linda Fairstein a fost văzută pe scară largă ca un erou al forțelor de ordine.
Fiind unul dintre primii lideri ai unității de crime sexuale a procurorului districtual din Manhattan, mai târziu inspirată pentru Law & Order: Special Victims Unit, ea a devenit unul dintre cei mai cunoscuți procurori din țară. Ea a continuat o carieră de succes ca romancier și fost procuror celebru, apărând pe panouri și panouri de profil înalt.
Dar de vinerea trecută și premiera lui Când Ne văd , serialul Netflix al lui Ava DuVernay despre cazul joggerului din Central Park, doamna Fairstein a devenit sinonim cu altceva: povestea despre modul în care sistemul de justiție a trimis în mod greșit cinci adolescenți de culoare și latino la închisoare pentru un viol oribil.
[Actualizați: Linda Fairstein a trecut la editorul ei după serialul din Central Park 5 .]
Doamna Fairstein conducea divizia pentru crime sexuale când, în 1989, o femeie albă care făcea jogging în Central Park a fost violată cu cruzime, bătută și lăsată pentru moarte. În seria de patru părți, personajul doamnei Fairstein este prezentat ca forța motrice a cazului, îndemnând un procuror care avea îndoieli și găsind modalități de a explica faptele care indică nevinovăția adolescenților.
In ultimele cateva zile, pe net petiții și un hashtag, #CancelLindaFairstein, au cerut boicotarea cărților ei și eliminarea ei din poziții importante în consiliu. După un val de critici îndreptate asupra ei pe Twitter, ea și-a dat jos propriul cont. Și ea a demisionat în această săptămână din consiliile mai multor organizații, inclusiv Safe Horizon și Joyful Heart Foundation, care ajută victimele violenței sexuale, și Vassar College, alma mater-ul ei.
În 1993, Glamour a numit-o una dintre ei femeile anului . Dar, marți, a publicat un scrisoare de la editor, spunând: Fără echivoc, Glamour nu i-ar acorda această onoare astăzi.
Comportamentul doamnei Fairstein în timpul cazului a fost o chestiune de dezbatere și critici intense, de când un bărbat pe nume Matias Reyes a apărut în 2002 pentru a mărturisi că a comis crima. Doamna Fairstein a continuat să scrie cărți și să servească în consilii importante chiar și după ce condamnările au fost anulate, deoarece cazul a dispărut în memorie pentru mulți.
Dar serialul Netflix a plasat acuzarea din nou în centrul scenei, unde puterea concentrării narative a televiziunii, viteza fulgerătoare a reacției online și caracterizarea răutăcioasă a doamnei Fairstein au făcut-o o țintă a indignării publice.
[Un reporter reflectă asupra povestea adevărată a celor cinci din Central Park. ]
Serialul este o relatare dramatizată bazată pe experiențele celor cinci din Central Park - Korey Wise, Kevin Richardson, Raymond Santana, Antron McCray și Yusef Salaam. Ei au intrat în închisoare câțiva ani înainte de a fi eliberați, iar în 2014, administrația de Blasio și-a soluționat procesul împotriva orașului pentru 41 de milioane de dolari, în timp ce nu a recunoscut nicio faptă greșită din partea anchetatorilor.
Mărturisirea domnului Reyes a scos la iveală defectele profunde ale modului în care unitatea doamnei Fairstein a gestionat cazul. Nicio dovadă criminalistică nu i-a legat pe adolescenți de crimă, iar procurorii s-au bazat pe mărturisiri contradictorii despre care adolescenții au spus că au fost forțați. Probele ADN au indicat un alt făptuitor - necunoscut la acea vreme și care s-a dovedit a fi domnul Reyes - dar anchetatorii nu au urmărit niciodată alte linii de anchetă, presupunând fără grijă că au dreptate.
Dar era doamna Fairstein din viața reală la fel de intrigătă ca versiunea TV? (Ea este interpretată de Felicity Huffman, care a fost arestat în scandalul admiterii la facultate după ce filmarea a fost finalizată.) Scenariul și-a luat libertăți cu dialogul și sincronizarea evenimentelor, o utilizare a licenței artistice pe care apărătorii doamnei Fairstein o descriu drept nedreaptă, iar detractorii ei o îmbrățișează ca fiind în acord cu nedreptatea care a urmat.
Jonathan C. Moore, un avocat care a reprezentat patru dintre cei cinci bărbați din procesul lor, a spus că, deși nu știm sigur ce le spunea procurorilor sau detectivilor, reprezentarea ei din serial surprinde esența cine ea. a fost.
Dar doamna Fairstein, în vârstă de 72 de ani, a numit-o extrem de inexactă, așa cum a scris-o în scrisorile ei de demisie către mai multe consilii.
Adevărul despre participarea mea poate fi dovedit în paginile înregistrărilor publice și a documentelor de caz, a spus ea în scrisoarea adresată președintelui consiliului lui Vassar. Dar acest lucru nu a fost evident pentru cei care îmbrățișează mentalitatea mafiotă care domină acum rețelele de socializare, nici mai mult decât a fost considerat de regizorul iresponsabil și imprudent.
Doamna DuVernay nu a fost disponibilă pentru comentarii, a spus un reprezentant miercuri.
ImagineCredit...Netflix
Până când condamnările au fost anulate, doamna Fairstein a fost respectată pe scară largă ca pionier în aplicarea legii. Unitatea de crime sexuale din Manhattan a fost prima de acest gen din țară, iar doamna Fairstein a fost numită șefă în 1976, la doi ani de la crearea sa.
Ea a condus acel departament timp de 25 de ani, iar dintre miile de investigații pe care le-a supravegheat, inclusiv cazul Robert Chambers, care s-a încheiat cu pledoaria lui vinovat pentru omucidere din culpă, cazul din Central Park a fost probabil cel mai important.
În 2002, un raport al procurorului districtual din Manhattan spunea că condamnările împotriva celor cinci ar trebui să fie anulate și că au existat probleme semnificative cu cazul acuzării.
Raportul spunea că declarațiile celor cinci inculpați diferă unul de celălalt cu privire la detaliile specifice ale practic fiecărui aspect major al crimei - cine a inițiat atacul, cine a doborât victima, cine a dezbrăcat-o, cine a lovit-o, cine a ținut-o, cine a violat-o. ea, ce arme au fost folosite în cursul atacului și când în succesiunea evenimentelor a avut loc atacul. Niciunul dintre ei nu a descris exact unde a fost atacat joggerul.
Un raport de duel, comandat de Departamentul de Poliție din New York, a constatat că nu a avut loc nicio conduită greșită în timpul anchetei și a spus că este mai probabil ca inculpații să fi participat la un atac asupra joggerului. Unul dintre autorii raportului, Stephen L. Hammerman, era consilierul juridic de top al departamentului de poliție la acea vreme.
[Cei cinci din Central Park au discutat despre Când ne văd cu omologii lor de pe ecran. ]
Daniel R. Alonso, care a fost un coleg al doamnei Fairstein la biroul procurorului districtual, a spus că, deși este un lucru teribil, teribil când cineva este condamnat pe nedrept, el nu credea că cazul ar trebui să umbrească realizările doamnei Fairstein.
Cred că este groaznic să „anulezi” întreaga carieră a cuiva pentru o problemă, a spus el, citând istoria doamnei Fairstein de a urmări penal violatorii și de a face lobby pentru politici care beneficiază victimele crimelor sexuale.
Faptele care o forțează acum pe doamna Fairstein în exil sunt cunoscute de aproape două decenii și ea s-a confruntat cu unele reacții înainte. Anul trecut, Mystery Writers of America a spus că, din cauza rolului ei în cazul Central Park, nu i-ar fi oferit un premiu pe care a anunțat deja că este al ei. (În 2013, o petiție a circulat online prin care se solicita facultății de drept a Universității Columbia să o concedieze pe Elizabeth Lederer, procurorul principal în caz, care era membru adjunct al facultății. Ea rămâne lector acolo astăzi.)
Dar nivelul de indignare vazut in ultimele zile a fost diferit.
În serialul emoționant și intim al doamnei DuVernay, doamna Fairstein devine principalul răufăcător, cu numeroase replici care o înfățișează ca fiind înclinată să-i conducă pe tineri.
Fiecare tânăr de culoare care a fost în parc aseară este suspect de violul acelei femei, spune personajul doamnei Fairstein de la început.
Deci, trebuie să fi fost un alt atacator, îi spune ea doamnei Lederer în al doilea episod. Trebuie să fi scăpat unul.
Sincer crezi asta? întreabă o doamnă îndoielnică Lederer.
Fac dacă asta ajută un juriu să creadă ceea ce știm că este adevărat, răspunde doamna Fairstein.
Printre alte libertăți luate de serie a fost reprezentarea începutului anchetei.
Poliția și procurorii sunt prezentați ca fiind imediat conștienți de discrepanțe între confesiunile adolescenților și momentul violului. Dar, în realitate, mișcările joggerului, Trisha Meili, și momentul atacului ei nu au fost stabilite decât mult mai târziu.
Într-o declarație, un avocat al doamnei Fairstein, Andrew T. Miltenberg, le-a acuzat pe Netflix și pe doamna DuVernay că au denaturat faptele într-o manieră inflamatorie și inexactă și a amenințat că vor lua măsuri legale. (John C.P. Goldberg, profesor de drept la Harvard și expert în dreptul defăimării, a spus că poziția doamnei Fairstein ca persoană publică i-ar fi dificil să câștige un proces pentru defăimare.)
ImagineCredit...Katherine Marks pentru The New York Times
Într-un interviu cu Bestia zilnică , doamna DuVernay a spus că a contactat-o pe doamna Fairstein înainte de a scrie scenariul. Ea a spus că a întrebat dacă ar putea avea o conversație, astfel încât doamna DuVernay să aibă în cap perspectiva doamnei Fairstein. Potrivit doamnei DuVernay, doamna Fairstein a spus că se va așeza numai dacă sunt îndeplinite anumite condiții, inclusiv aprobarea scenariului. Doamna DuVernay a spus nu, iar conversația nu a avut loc.
Avocatul doamnei Fairstein a contestat această relatare, spunând că ea a cerut doar ca doamna DuVernay să ia în considerare înregistrările publice, stenogramele și mărturiile scrise atunci când își scrie scenariul despre Central Park Five.
Doamna Fairstein încă se luptă, într-un fel, cu cei cinci. La mult timp după ce biroul ei s-a mutat pentru a le șterge condamnările și, în esență, fără nicio dovadă în afară de mărturisirea lor problematică, ea și alții implicați în anchetă au susținut că bărbații au jucat probabil un rol în viol, ceea ce ei neagă.
Rămâne de văzut dacă reacția la reprezentarea ei din When They See Us îi va afecta cariera de scriitor. Succesul ei ca romancier este abordat chiar și în episodul final.
Dna Fairstein se întâlnește cu Nancy Ryan, care a scris raportul din 2002 al procurorului districtual. Doamna Ryan scoate câteva dintre cărțile doamnei Fairstein și le pune pe masă în fața ei.
În timp ce scriai romane polițiste, spune doamna Ryan, Kevin, Antron, Yusef, Raymond și Korey ispășeau pedeapsa pentru crime pe care nu le-au comis.
Jim Dwyer a contribuit la raportare.