Realizarea Talk TV pentru o generație post-TV
Dintre toate formatele native ale televiziunii, talk-show-ul de noapte poate fi cel mai legat de structura și convențiile televiziunii de modă veche. Porniți un anumit canal la un anumit moment; aveți o întâlnire permanentă pentru a urmări o gazdă vorbind cu vedete interesante (sau le face pe vedete plictisitoare interesante); mergi in pat.
Așadar, genul a avut o perioadă deosebit de dificilă de adaptare la o eră în care canalul TV este doar o cale media dintre multe. Cine are nevoie de o conversație târziu cu vedetele când vedetele sunt disponibile pe Instagram și Twitter, 24/7 și fără intermediare? Ce este vorba de noaptea târziu pe o platformă de streaming, unde, ca la un cazinou, nu există nici ziua, nici noaptea?
Nu sunt sigur că cineva știe cu adevărat răspunsul, motiv pentru care, chiar dacă talk-show-urile s-au înmulțit în ultimii ani, mulți s-au luptat.
Dar încercarea de a-l da seama este cel mai interesant lucru despre Busy Tonight, de duminică până în miercuri pe E! și Patriot Act cu Hasan Minhaj, duminica pe Netflix. Fiecare adaptează într-un mod diferit un program TV de bază la o epocă a derulării telefonului și a vizionarii excesive.
Ocupat în seara asta, cu actrița și autoarea Busy Philipps , este în esență un răspuns la întrebarea Ce ar fi dacă Instagram ar fi o emisiune TV? Nu mă refer la asta în mod fațios. Philipps a primit show-ul parțial pe baza feedului ei popular de Instagram, clipuri din care apar în credite, împodobite cu emoji și un nor de inimi care înseamnă Like, Like, Like.
Îmi place Busy Philipps și cam acesta este prețul intrării la Busy Tonight. Acolo unde alte talk-show-uri noi funcționează adesea pentru a prezenta gazda, aceasta presupune că ești deja un adept și chiar te consideri un prieten virtual.
Nu există birou; Philipps se ghemuiește pe canapea, un tovarăș de cultură pop care stă la televizor cu tine. (Mânci bomboane copiilor tăi? a întrebat ea în noaptea de Halloween. Le furi și le filmezi pentru Jimmy Kimmel?)
Cel mai bun televizor din 2021
Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:
- 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, pune lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
- „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
- 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
- „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .
Busy Tonight este o jumătate de oră rapidă: o rundă de discuții (Philipps folosește un trio dintre scriitorii ei ca partener colectiv de cor grec), o piesă de teren și un interviu cu o celebritate. Philipps este, ca Jimmy Fallon, dar într-un mod diferit, un surogat al publicului, un coleg fan. Ea nu vrea să-și strecoare oaspeții, ci să stea cu ei. Spectacolul este, cântecul tematică crud de viermi urechi, vă amintește despre Mine și prietenii mei.
Fiecare segment vorbește Instagrammar-ul entuziasmului. Philipps, într-unul dintre cuvintele ei preferate, este obsedată de o mulțime de lucruri: Steven Tyler, bebeluși, mătușa ei, felul în care Vanessa Hudgens își aruncă gâtul la cursul SoulCycle.
[ Citiți despre modul în care Philipps și-a valorificat influența pe Instagram. ]
Philipps s-a ferit în principal de politică în prima ei săptămână, ceva ce era standard în noaptea târziu. Dar au existat ceva personal ca și politic - subliniind cum femeile sunt încă subreprezentate noaptea târziu - când a folosit o divagație amuzantă grafic despre menstruație pentru a vorbi despre o inițiativă de vot din Nevada pentru a abroga taxa de tampon pentru produsele de igienă feminină: Sărăcia este sexistă .
Prima întrebare pentru Busy Tonight este dacă televizorul - o scenă în camera dvs. de zi - poate reproduce intimitatea unui mediu pe care îl țineți în mână. Instagramul lui Philipps se remarcă parțial prin simplitatea sa abordabilă, un efect care se risipește atunci când petreci jumătate de spectacol vorbind cu celebrități.
Dar Philipps se străduiește să se conecteze, încheind fiecare episod turnând o margarita, îmbrăcându-și o cămașă de noapte – domnule cămașă de noapte, îl numește ea – cântând un cântec de noapte bună și spunând te iubesc direct la cameră.
A fost doar ciudat? spuse ea, râzând, în timpul finalului ei de semnare a săptămânii. Nu neaparat. Dar este cu siguranță mai personal decât a încercat vreodată să obțină Johnny Carson.
ImagineCredit...Cara Howe/Netflix
Patriot Act are o provocare diferită: să facă talk-show-ul să funcționeze pe Netflix, în ciuda lipsei de dovezi că cei care urmăresc prin binge-watching-ul doresc acest lucru. Postul de streaming a anulat încercările lui Chelsea Handler, Joel McHale și Michelle Wolf, în timp ce Norm Macdonald și chiar David Letterman abia au făcut un val în vastul ocean de excese.
Spectacolul lui Minhaj este mai puțin modelat pe noaptea târzie clasică decât pe formatul de gândire cu glume al colegului său absolvent al Daily Show, John Oliver. La fel ca ultima săptămână a lui Oliver Tonight, emisiunea lui Minhaj se vorbește doar în sensul că, da, cineva vorbește tot timpul.
Primul lucru pe care îl observați la Patriot Act este scena, o navă-mamă extraterestră cu o lumină arzătoare și o geometrie care arată, glumește Minhaj preventiv, așa cum Michael Bay a regizat o prezentare PowerPoint. Al doilea este Minhaj însuși, nervos și plimbându-se, părând să absoarbă energia din setarea de mililioane de wați, cu picioarele încărcate de arc.
[ Citiți despre cum a dezvoltat Minhaj Patriot Act. ]
Nu lipsesc benzile desenate pentru știri, înarmate cu cercetări și grafică, care se sparg din stânga în aceste zile. Primele două episoade ale lui Minhaj s-au orientat spre un singur lucru care îl diferențiază, trecutul său ca musulman indian american și copil al imigranților.
Primul său subiect a fost un proces recent împotriva politicii de acțiune afirmativă a Harvard, care încearcă să avanseze o plângere de lungă durată a activiștilor albi, valorificând plângerile conform cărora asiaticii-americanii au fost discriminați.
Este un subiect care este, literalmente, mai mult decât alb-negru: implică punerea unor grupuri minoritare împotriva altora, folosind preocupările istorice în scopuri manipulative. Minhaj, delimitându-se între istorie și referințele culturii pop, a fost capabil să abordeze problema ca un insider, jucându-se pe stereotipuri care ar fi radioactive provenind de la un străin. Citând statistici care arată că americanii de origine asiatică reprezintă 5,8 la sută din populație, dar peste 22 la sută din clasa Harvard din 2021, el a adăugat: Dar în moda clasică a părinților asiatici, suntem de genul „Douăzeci și doi la sută? De ce nu sută la sută?
Potrivit primului său subiect, Patriot Act este un exemplu despre modul în care angajarea unor gazde de talk-show, altele decât bărbații albi, nu este doar corectă; le oferă spectatorilor de acasă perspective și, prin urmare, comedie, ei nu ar înțelege altfel. (De asemenea, reprezintă publicul diferit; studioul, în spectacolele de deschidere ale lui Minhaj, a fost plin de fani de origine sud-asiatică .) Al doilea episod, legat de uciderea jurnalistului Jamal Khashoggi, a fost o privire de ansamblu asupra politicii Arabiei Saudite, cu ocoliri pentru a critica conservatorii indiano-americani și estetica videoclipurilor rap saudite.
Patriot Act are o atmosferă tensionată, nerăbdătoare, ca un student care înghesuie 40 de minute de cercetare într-o prezentare de 20 de minute. Dar este posibil ca formatul său – în esență o scurtă lecție de civică – să se traducă în cele din urmă mai bine la televiziunea în flux, în care oamenii se bucură de seriale, dar se găsesc pe îndelete la emisiuni episodice de nonficțiune precum Ochi ciudat sau Căldură a acidului gras de sare.
Selecția timpurie a subiectului lui Minhaj este similară cu cea a lui Oliver: extrasă din știri, dar nu prea perisabilă. Am tendința de a stoca Last Week Tonight pe DVR-ul meu și, de obicei, segmentele rezistă la fel de bine o săptămână sau mai mult mai târziu.
Dacă Patriot Act poate găsi acest punct favorabil - urgent, dar nu imediat - poate fi o potrivire mai potrivită pentru streaming TV, unde puteți vorbi atât cât doriți, dar oamenii nu ascultă până când sunt gata.