Recenzie: „Cernobyl”, filmul dezastru

Cum dramatizați o mare mizerie? Dezastrul nuclear de la Cernobîl din 1986 este un subiect plin de detalii captivante și de importanță istorică și științifică. Dar, ca poveste, este greu să-ți învârți brațele - întins și repetitiv, dependent de particularități arcane ale fizicii și ingineriei, marcat de eșecuri și de acțiuni pe scară largă care nu realizează nimic.

Cernobîl, o mini-serie din cinci părți începând de luni pe HBO (în coproducție cu rețeaua britanică Sky), adoptă ceea ce ai putea numi o abordare sovietică a spune povestea. Acest lucru este incongru, deoarece unul dintre mesajele programului este că abordările sovietice nu funcționează. Dar aici este: impunerea unei narațiuni simple asupra istoriei, răsucirea evenimentelor pentru a crea eroi și răufăcători unidimensionali, simbolismul în perie largă.

Desigur, tehnicile propagandei sovietice se asemănau mult cu tehnicile de la Hollywood. Iar la Cernobîl, scriitorul Craig Mazin (The Hangover Parts II and III) și regizorul Johan Renck iau un eveniment diferit de oricare altul din istoria omenirii și îl transformă într-un film scârțâitor și convențional, chiar dacă mai lung decât de obicei, dezastru.

Mazin, cel care a creat serialul, începe (după un scurt prolog) în clipele de după explozia care a distrus cel mai nou dintre cele patru reactoare de la centrala de la Cernobîl, în ceea ce este acum Ucraina. Este o secvență dezorientatoare, convingătoare - ca și operatorii uzinei, nu știm ce tocmai s-a întâmplat și, neputincioși, urmăm în timp ce gafesc prin epava în flăcări în sarcini inutile, absorbind doze uriașe de radiații care îi vor ucide în interior. săptămâni.

De acolo, spectacolul se deplasează în viniete extinse, atingând punctele culminante familiare ale poveștii de la Cernobîl. Se formează o comisie guvernamentală, orașul companiei Pripyat este evacuat, iar pompierii și inginerii mor cu decese oribile în secțiile de radiații ale Spitalului nr. 6 din Moscova. Soldații și muncitorii recrutați din toată Uniunea Sovietică întreprind o serie de proiecte mortale care au a atins statutul mitic: misiunea supapei de degajare, săparea camerei de schimb de căldură, curățarea acoperișului Unității 3.

Cel mai bun televizor din 2021

Televiziunea a oferit anul acesta ingeniozitate, umor, sfidare și speranță. Iată câteva dintre cele mai importante momente selectate de criticii TV The Times:

• • 'Interior': Scrisă și filmată într-o singură cameră, comedia specială a lui Bo Burnham, transmisă în flux pe Netflix, transformă lumina reflectoarelor asupra vieții pe internet în mijlocul pandemiei.
  • „Dickinson”: The Seria Apple TV+ este povestea de origine a unei supereroine literare este foarte serios în privința subiectului său, dar neserios în ceea ce privește el însuși.
  • 'Serie': În drama taiată de la HBO despre o familie de miliardari din mass-media, a fi bogat nu seamănă cu odinioară.
  • „Căile ferate subterane”: Adaptarea captivantă a lui Barry Jenkins a romanului Colson Whitehead este fabulist, dar extrem de real .

Mazin se termină cu un dispozitiv potențial inteligent: folosirea mărturiei la procesul spectacol al supraveghetorilor fabricii ca o modalitate de a se întoarce și, în sfârșit, a povesti începutul poveștii, testul de siguranță greșit care a dus la explozie. Dar scena nu are forța pe care ar trebui să-l, pentru că, la fel ca mare parte din ceea ce a apărut înainte, este nevoie de licență fictivă peste linie în invenție și melodramă.

În căutarea unui erou tragic pe care să-l centreze povestea, Mazin l-a ales pe fizicianul nuclear Valery Legasov (Jared Harris), în parte, poate, pentru că experiența sa cu Cernobîl l-a determinat să se sinucidă. Implicat central în răspunsul la dezastru, Legasov a fost în mare parte un bun aparatchik, ținând cont de linia partidului că eroarea operatorului și nu defecte în proiectarea reactorului sovietic au dus la explozie.

Legasov s-a retractat înainte de moarte, în interviuri posibile de progresul rapid al perestroikei lui Mihail Gorbaciov. La Cernobîl, totuși, Mazin îl pune pe Legasov pe tribuna martorilor la proces și, într-o lovitură de fantezie pură, îl pune să denunțe cu îndrăzneală tăierea colțurilor și secretul sovietic, după care este transportat într-o cameră din spate de K.G.B.

Transformarea lui Legasov într-un denunțător îndrăzneț și un martir, completată cu o apoteoză a sălii de judecată din To Kill a Mockingbird, este doar un exemplu al înclinației spectacolului către inflația de la Hollywood - pentru a ne arăta lucruri care nu s-au întâmplat. Muncitorii care se oferă voluntari să intre în clădirea reactorului pentru a deschide supapele de apă o fac în stilul Spartacus, stând în picioare solemn și recitându-și numele. Minerii de cărbune aduși pentru a excava sub miezul nuclear supraîncălzit trec peste nivelurile de radiație lucrând nud. O coloană înaltă de fum negru se revarsă din reactor timp de câteva zile după explozie, mai degrabă decât norii mici de vapori albi care au scăpat în viața reală.

Cea mai mare și mai artificială invenție este crearea unui personaj fictiv, un om de știință din Belarus interpretat de Emily Watson, care ia o citire suspectă de radiații la Minsk și preia în mod magic, absurd, povestea. Ea este peste tot în același timp, forțându-se în comisia de anchetă, participând la întâlnirile cu Gorbaciov, năvălind în arhivele guvernamentale, intervievând inginerii în paturile lor de spital, dezvăluind singură istoria secretă a reactorului defect. (Dacă Mazin dorea ca un personaj feminin proeminent să dospească o poveste dominată de bărbați, de ce a omis Maria Protsenko, arhitectul care a proiectat Pripyat și a supravegheat evacuarea acestuia?)

În decurs de cinci ore, Mazin verifică cele mai multe dintre faptele pertinente ale poveștii. Dar teatrul lui ieftin – inclusiv configurații hilare în care Boris Shcherbina (Stellan Skarsgard), vicepremierul responsabil cu energie, pune întrebări precum Cum funcționează un reactor nuclear? pentru ca Legasov să ne poată explica — scăpa de adevărata tragedie a poveștii. La fel și sentimentul constant de presimțire întărit de zgomotele zgomotoase de tip Geiger de pe coloana sonoră și prevalența stereotipurilor sovietice stoic-țărănești și amenințătoare-puternic.

Într-o perioadă în care mini-seria documentară este probabil cea mai puternică, cea mai interesantă zonă a televiziunii, este păcat că Alex Gibney sau Amy Berg nu au ajuns mai întâi la Cernobîl.